科学小说的艺术性

 

 

我们看到，在人类的历史上，艺术反映的社会生活比较缺少科学内容，而近代自然科学的出现，只有二百多年，用艺术形式来表现科学的时间还比较短。

 

我国是以四大发明著称于世界的，这是中华民族的骄傲，这是炎黄子孙的功绩，然而在历史上用艺术来反映它的却不多。假如当时有位文人能用笔写下四大发明出现的经过，反映出这些历史画卷中的各色人物和他们的思想，那么，这些作品无疑在今天是会成为整个人类难得的珍品！可惜在中国这块古老的大地上，几千年来，用笔去反映科学、反映科学家的作品，相比之下是显得太少了，这不能不算是一个历史的遗憾。更是在曹雪芹的同时代有人能像他写《红楼梦》一样写下一本反映《本草纲目》成书过程和有关知识的小说《李时珍》，那么也不一定就比《红楼梦》逊色多少！

 

法捷耶夫说："科学家用概念来思考，而艺术家则用形象来思考?quot;科学著作是透过现象，而且又舍弃现象去反映客观事物的本质；艺术作品则是在事物的本质与现象的统一中去反映现实。所以，要使科学技术与艺术结合，产生出具有艺术性的科普作品，就必须采用艺术的创作方法，而又不违背科学的要求。科学小说的创作就要努力去解决就个难题。实践证明，这并不是不可以解决的，科学并不反对形象思维，用艺术形式主义来表现自然科学和技术的科学小说，是能够做到内容与形式的统一的，它们一方面具有艺术的特点，另一方面又符合科学所特有的要领和逻辑性，它是一种兼有科学著作与艺术作品特点的新型精神产品，它的艺术性具有自己的特点。科学小说的艺术性，就是要求以准确、鲜明生动的艺术形象和完美的形式、结构及表现技巧去反映生活，表达思想感情，尽管它有自己的特点，但作为一种艺术作品，正如伊林说的："它应当不仅仅作用于理智，而且要作用于感情。"在创作中仍然要倾注作者的喜怒哀乐，使自然与人生融合。其实，自然、科学和社会本来就是不可分割的，大自然是我们的衣食之源，而科学则使我们能够有效地去改造自然，造富于人类，所以科学小说与其它小说的创作之间是有许多相通之处的。

 

科学小说应该违背科学性的要求。如果艺术表现的技巧很好，可是科学上却发生了错误，这样的艺术性是科学小说所不需要的。正因为这样，科学小说的艺术性，就有可能受到题材、内容和创作这种作品所要达到的目的的限制。形式是为内容服务的，我们不要把那些不适合用科学小说形式来反映的内容，和科学小说硬拉在一起。我们不能在艺术性上一般化地要求科学小说，也不能简单地以一般艺术作品的标准来衡量科学小说的艺术性。科学小说的艺术性，还要求通过科学本身准确、鲜明、生动和完美的表达来体现。

 

当然，科学小说创作中的趣味性问题，与艺术性也有一致的地方，但不能等同。提高艺术性，就要反对低级趣味，提倡有益于身心健康的趣味，注意发掘科学本身的趣味。同时，提高科学小说的艺术性，也不能脱离思想性的要求。要在保证思想性、科学性和通俗化的前提下去提倡艺术性，使科学与艺术很好地结合起来。

 

详情www.kelakeyulewang.com